الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro 4000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 2GB VRAM Quadro 4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 80.00GB/s)
3504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10 +1697%
11.47 TFLOPS
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1025 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
7
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
336
240
TMUs
56
96
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

143.3 GPixel/s
معدل البكسل
6.650 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
26.60 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
638.4 GFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.20 GFLOPS

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
N12E-Q3-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
471 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية