الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro 5010M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 4GB VRAM Quadro 5010M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 83.20GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5010M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10 +1559%
11.47 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1025 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
384
240
TMUs
48
96
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

143.3 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
N12E-Q5
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
3 مليار
471 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية