الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 4GB VRAM Quadro FX 5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 102.4GB/s)
3600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (189W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10 +1744%
11.47 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1025 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
30
3840
وحدات الظلال
240
240
TMUs
80
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

143.3 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
189W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
55 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
471 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية