الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro K2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 2GB VRAM Quadro K2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 64.00GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (51W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10 +1464%
11.47 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1025 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
3840
وحدات الظلال
384
240
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

143.3 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
51W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-301-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
471 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية