الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 256MB VRAM Quadro NVS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 11.20GB/s)
3832 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10 +49769%
11.47 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tesla
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

1025 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
1
3840
وحدات الظلال
8
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

143.3 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
2.320 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.20 GFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
12W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
NB9M-GS
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
471 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية