الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla S2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 3GB VRAM Tesla S2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 148.4GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10 +1015%
11.47 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1025 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
448
240
TMUs
56
96
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

143.3 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
471 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
900W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية