الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA GRID K160Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB و 1024MB VRAM GRID K160Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1329MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (549.1GB/s vs 28.51GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K160Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P100 PCIe 12 GB +2822%
9.526 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1190 MHz
ساعة القاعدة
-
1329 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
3072bit
حافلة الذاكرة
128bit
549.1GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
192
224
TMUs
16
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

127.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
297.7 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
19.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.526 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
4.763 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
130W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
610 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.0
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية