الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro 3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P40 و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 80.00GB/s)
3600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P40 +2622%
11.76 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tesla Pascal
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1303 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
347.1GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
5
3840
وحدات الظلال
240
240
TMUs
40
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

147.0 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
367.4 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
183.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.76 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
367.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
471 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية