الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P40 و 512MB VRAM Quadro FX 380 LP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 12.80GB/s)
3824 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 LP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (28W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P40 +26627%
11.76 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Tesla Pascal
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1303 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
347.1GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
16
240
TMUs
8
96
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

147.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
367.4 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
183.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.76 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.00 GFLOPS
367.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218 GL
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
471 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
28W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية