الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla S1070 و 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1582MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Quadro P5000 Mobile +941%
6.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1278 MHz
-
ساعة الزيادة
1582 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
101.2 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
202.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
101.2 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.480 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
202.5 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
N17E-Q5-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
100W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية