الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla S1070 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla S1070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
RTX A500 Embedded +779%
5.468 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
435 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
470 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
20W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية