الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA RTX A4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla S1075 و 20GB VRAM RTX A4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 102.4GB/s)
6928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
RTX A4500 +3702%
23.65 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Tesla
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1050 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
320bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
640.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
56
240
وحدات الظلال
7168
80
TMUs
224
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
369.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.65 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.65 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
369.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
200W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية