الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA L40 CNX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla S2050 و 24GB VRAM L40 CNX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L40 CNX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2475MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 148.4GB/s)
17728 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
L40 CNX +8651%
89.97 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Tesla
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1005 MHz
-
ساعة الزيادة
2475 MHz
773 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
148.4GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
142
448
وحدات الظلال
18176
56
TMUs
568
48
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
475.2 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
1406 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
89.97 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
89.97 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1406 GFLOPS

تصميم اللوحة

900W
قدرة التصميم الحراري
300W
1300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-???-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
4 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
529 mm²
حجم القطعة
608 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية