الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S2050 vs AMD Radeon Instinct MI6

NVIDIA Tesla S2050 vs AMD Radeon Instinct MI6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla S2050 و 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1233MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 148.4GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Radeon Instinct MI6 +452%
5.682 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Tesla
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1120 MHz
-
ساعة الزيادة
1233 MHz
773 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
148.4GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
2304
56
TMUs
144
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
39.46 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
177.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.682 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.682 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
355.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

900W
قدرة التصميم الحراري
150W
1300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere XT
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
529 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية