الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla T10

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla T10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla S2050 و 24GB VRAM Tesla T10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 148.4GB/s)
4160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (260W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Tesla T10 +1298%
14.38 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1305 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
773 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
148.4GB/s
النطاق الترددي
624.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
72
448
وحدات الظلال
4608
56
TMUs
288
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
449.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.75 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.38 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
449.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

900W
قدرة التصميم الحراري
260W
1300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
-
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
529 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية