الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla T4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla S2050 و 16GB VRAM Tesla T4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 148.4GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Tesla T4 +691%
8.141 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
585 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
773 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
148.4GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
40
448
وحدات الظلال
2560
56
TMUs
160
48
ROPs
64
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
40
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
101.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
254.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.13 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.141 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
254.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

900W
قدرة التصميم الحراري
70W
1300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
TU104-895-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
529 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية