الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S870 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla S870 vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla S870 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 76.80GB/s)
13184 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (500W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S870
0.346 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +12980%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Tesla
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
208
128
وحدات الظلال
13312
32
TMUs
832
24
ROPs
0
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
96 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran
Tesla
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
484 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
500W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية