الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla T10 Processor و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1380MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 102.4GB/s)
1680 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 188W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
+751%
5.299 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
945 MHz
-
ساعة الزيادة
1380 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
192bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
30
عدد وحدات SM
30
240
وحدات الظلال
1920
80
TMUs
120
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
19.52 GPixel/s
معدل البكسل
88.32 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
165.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
188W
قدرة التصميم الحراري
80W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
N19E-Q1-KD-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
470 mm²
حجم القطعة
445 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
