الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro 2000D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla T10 و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 41.60GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (62W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T10 +2895%
14.38 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
624.0GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
4
4608
وحدات الظلال
192
288
TMUs
32
96
ROPs
16
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
62W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
754 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية