الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla T10 و 512MB VRAM Quadro FX 2700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 51.14GB/s)
4560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 2700M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T10 +11222%
14.38 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tesla
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
624.0GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
6
4608
وحدات الظلال
48
288
TMUs
24
96
ROPs
16
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
12.72 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
127.2 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
65W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
NB9E-GLM2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
754 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية