الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T4 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla T4 vs Intel Arctic Sound-M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla T4 و 16GB VRAM Arctic Sound M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1590MHz
TDP أقل (70W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 320.0GB/s)
5632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T4
8.141 TFLOPS
Arctic Sound M +81%
14.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Tesla
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

585 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
8192
160
TMUs
256
64
ROPs
128
320
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

101.8 GPixel/s
معدل البكسل
115.2 GPixel/s
254.4 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.49 TFLOPS
8.141 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.75 TFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
3.686 TFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
500W
250 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arctic Sound
TU104-895-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
8 مليار
545 mm²
حجم القطعة
190 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية