الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1530MHz
5104 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 DGXS 16 GB +34722%
15.67 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1327 MHz
ساعة القاعدة
-
1530 MHz
ساعة الزيادة
-
876 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
System Shared
HBM2
نوع الذاكرة
System Shared
4096bit
حافلة الذاكرة
System Shared
897.0GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
1
5120
وحدات الظلال
16
320
TMUs
8
128
ROPs
4
640
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

195.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
38W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
Volta
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
12 nm
حجم العملية
65 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
815 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية