الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1380MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (897.0GB/s vs 38.40GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

1245 MHz
ساعة القاعدة
-
1380 MHz
ساعة الزيادة
-
876 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
897.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
-
320
TMUs
24
128
ROPs
16
640
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

176.6 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
441.6 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
7.066 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
90 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
815 mm²
حجم القطعة
196 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
45W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية