الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 107% (1597MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 192.3GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 SXM2 16 GB +360%
16.35 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
خلاط
Tesla V100 SXM2 16 GB +730%
2432
Quadro K5200
293
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1245 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
1597 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1106 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1133GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
2304
320
TMUs
192
128
ROPs
48
640
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

204.4 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
511.0 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Volta
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
815 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.0
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية