الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA GRID M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1530MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (897.0GB/s vs 83.20GB/s)
4736 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 SXM2 32 GB +1876%
15.67 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1290 MHz
ساعة القاعدة
-
1530 MHz
ساعة الزيادة
-
876 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
897.0GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
384
320
TMUs
32
128
ROPs
16
640
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

195.8 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Volta
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
815 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.0
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية