NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro K2200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla X2070 و 4GB VRAM Quadro K2200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla X2070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (177.4GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (68W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla X2070
1.166 TFLOPS
Quadro K2200
+23%
1.439 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1046 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
924 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
18.23 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
36.46 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
68W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GF100-876-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
529 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
