الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2250

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 12.80GB/s)
18432 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 800W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 40
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1152GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
144
عدد وحدات SM
-
18432
وحدات الظلال
-
576
TMUs
4
192
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
32W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
609 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية