الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 6.496GB/s)
18432 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 800W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 40
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1152GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
144
عدد وحدات SM
-
18432
وحدات الظلال
-
576
TMUs
4
192
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
20W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
609 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية