NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.15TB/s vs 51.14GB/s)
18368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 800W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada
+57962%
92.9 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 40
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
1.15TB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s
تكوين العرض
-
-
-
144
عدد وحدات SM
8
18432
وحدات الظلال
64
576
TMUs
32
192
ROPs
16
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
483.8 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
800W
قدرة التصميم الحراري
105W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
609 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
نموذج الشيدر
4.0
