الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 14.00GB/s)
18384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada +92800%
92.9 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 40
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
1152GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

144
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
18432
وحدات الظلال
48
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
144
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
AD102-450-A1
المتغير GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
609 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
20W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية