الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN RTX vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM TITAN RTX و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN RTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 12.80GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 280W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 20
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
-
288
TMUs
4
96
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
509.8 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
509.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
TU102-400-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
754 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

280W
قدرة التصميم الحراري
32W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية