الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN RTX vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM TITAN RTX و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN RTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 16.00GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 280W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 20
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
-
4608
وحدات الظلال
-
288
TMUs
4
96
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
509.8 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
509.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

280W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
TU102-400-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
754 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية