الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 9300 SE

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 9300 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM TITAN RTX و 256MB VRAM GeForce 9300 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN RTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 6.400GB/s)
4600 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN RTX +81450%
16.31 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 20
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
1
4608
وحدات الظلال
8
288
TMUs
4
96
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
509.8 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

280W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
TU102-400-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
754 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية