الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 12.80GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 10
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

28
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

147.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GP102-400-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
16 nm
حجم العملية
80 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
471 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
32W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية