الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S10000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 3GB VRAM FirePro S10000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 61% (1531MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 240.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal +222%
10.97 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
GeForce 10
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1417 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
1531 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
1792
224
TMUs
112
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

147.0 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
375W
600 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GP102-400-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
471 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية