Intel UHD Graphics 16EU Mobile vs Intel HD Graphics P3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile و 0System Shared VRAM HD Graphics P3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 16EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics P3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1350MHz vs 1200MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 16EU Mobile
+18%
0.307 TFLOPS
HD Graphics P3000
0.259 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1350 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
8 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.700 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
16.20 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
307.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
259.2 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT2
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.624 مليار
غير معروف
حجم القطعة
149 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1
