الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics 16EU Mobile vs AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP

Intel UHD Graphics 16EU Mobile vs AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU Mobile و 0System Shared VRAM Radeon HD 8240 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel UHD Graphics 16EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 16EU Mobile +200%
0.307 TFLOPS
Radeon HD 8240 Mobile IGP
0.102 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
HD Graphics-M
الجيل
Kabini
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
128
وحدات الظلال
128
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
614.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
307.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
102.4 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.400 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
المتغير GPU
Kalindi LP
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
غير معروف
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية