الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics 16EU vs Intel HD Graphics 400

Intel UHD Graphics 16EU vs Intel HD Graphics 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU و 0System Shared VRAM HD Graphics 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel UHD Graphics 16EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (750MHz vs 600MHz)
32 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 10W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 16EU +66%
0.192 TFLOPS
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
320 MHz
750 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Jasper Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
-
-
-
Generation 11.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm+
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net