Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics 620
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU و 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 16EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (10W vs 15W)
Intel UHD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1000MHz vs 750MHz)
64 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
UHD Graphics 620
+100%
0.384 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 16EU
306
UHD Graphics 620
+17%
361
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 16EU
144
UHD Graphics 620
+11%
161
بطاقة الرسومات
يناير 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
750 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
192
8
TMUs
24
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
3.000 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
768.0 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Jasper Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whiskey Lake GT2
-
-
-
Generation 11.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm+
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
