Intel UHD Graphics 32EU vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 28W)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 112% (1800MHz vs 850MHz)
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile
+217%
1.382 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.800 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Jasper Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 11.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
10 nm+
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
