الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics 32EU vs Intel HD Graphics 5300

Intel UHD Graphics 32EU vs Intel HD Graphics 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU و 0System Shared VRAM HD Graphics 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel UHD Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (850MHz vs 800MHz)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 32EU +41%
0.435 TFLOPS
HD Graphics 5300
0.307 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

6.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
307.2 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Jasper Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT2
-
-
-
Generation 11.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
10 nm+
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية