Intel UHD Graphics 32EU vs Intel UHD Graphics P630
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU و 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 15W)
Intel UHD Graphics P630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1200MHz vs 850MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
UHD Graphics P630
+5%
0.461 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+82%
815
UHD Graphics P630
446
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+90%
382
UHD Graphics P630
201
بطاقة الرسومات
يناير 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2020
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
850 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
6.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
28.80 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
921.6 GFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
115.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
10W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Jasper Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 11.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm+
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5
