الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics 48EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

Intel UHD Graphics 48EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1400MHz vs 1150MHz)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 48EU Mobile
0.883 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU +143%
2.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
12
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

13.80 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.301 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
-
-
-
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية