الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics 48EU vs AMD Radeon R8 M365DX

Intel UHD Graphics 48EU vs AMD Radeon R8 M365DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 48EU و 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel UHD Graphics 48EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1150MHz vs 1125MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 48EU +2%
0.883 TFLOPS
Radeon R8 M365DX
0.864 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
HD Graphics-M
الجيل
Crystal System
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

13.80 GPixel/s
معدل البكسل
9.000 GPixel/s
27.60 GTexel/s
معدل القوام
27.00 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (نصف)
864.0 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
864.0 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
54.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Alder Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
-
المتغير GPU
Meso XT (216-0867030)
Generation 12.2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.55 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية