Intel UHD Graphics 610 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 610 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1150MHz vs 1050MHz)
224 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+264%
0.736 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
320
12
TMUs
40
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
2.100 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
12.60 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
201.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Comet Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1
