Intel UHD Graphics 617 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 و 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics 617 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 110% (2200MHz vs 1050MHz)
704 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+878%
3.942 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-T
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Dependent
النطاق الترددي
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
3
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
3.150 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Amber Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
14 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
