Intel UHD Graphics P630 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics P630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 28W)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (1800MHz vs 1200MHz)
192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile
+199%
1.382 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics-W
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
28.80 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Comet Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
