الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel UHD Graphics P630 vs Intel UHD Graphics 610

Intel UHD Graphics P630 vs Intel UHD Graphics 610

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel UHD Graphics P630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1200MHz vs 1050MHz)
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics P630 +128%
0.461 TFLOPS
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics P630 +100%
446
UHD Graphics 610
222
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics P630 +97%
201
UHD Graphics 610
102

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

350 MHz
ساعة القاعدة
350 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
28.80 GTexel/s
معدل القوام
12.60 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
403.2 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
201.6 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
50.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Comet Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Comet Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net