Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics 2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics و 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel UHD Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
80 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1000MHz vs 900MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics
+139%
0.23 TFLOPS
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
HD Graphics
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
900 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
128
وحدات الظلال
48
8
TMUs
6
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
7.200 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
460.8 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Rocket Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT1
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.504 مليار
غير معروف
حجم القطعة
131 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1
