الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 5950

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon HD 5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 302W)
ATI Radeon HD 5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 2.288GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
Voodoo4-2
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
-
-
-
-
وحدات الظلال
1440
2
TMUs
72
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
52.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
2.088 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
302W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hemlock
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Hemlock PRO
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
40 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
112 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية